STUDIJŲ KOKYBĖ

Partijos Nr. rinkimuose	KRITERIJUS / PARTIJOS PAVADINIMAS	Ar numatomas studijų kokybės užtikrinimas bei gerinimas?	Ar numatomi pokyčiai, susiję su akademinio sąžiningumo užtikrinimu aukštojo mokslo sektoriuje?	Ar numatomi pokyčiai, susiję su dėstytojų kompetencijų kėlimu?	Ar numatomi pokyčiai, susiję su nuotolinių studijų pritaikymu bei įgyvendinimu?
1	„Drąsos kelias“	NE	NE	NE	NE
2	„Laisvė ir teisingumas“	TAIP, tačiau jokios konkrečios priemonės nėra siūlomos. „Lietuvos švietimo politikos tęstinumą užtikrinsime per Lietuvos visuomenės parengimą dabarčiai ir ateičiai, efektyvų valstybės finansinių išteklių naudojimą, aukštos švietimo kokybės skatinimą, aukštojo mokslo konkurencingumo didinimą.“	NE	NE	NE
3	Laisvės partija	TAIP. „Siekdama tokio tikslo, valstybė turėtų studijų procesą planuoti taip, kad studijų masiškumas nedevalvuotų jų kokybės, todėl nustatysime aukštesnį stojimo į aukštąsias mokyklas slenkstį, sugrąžindami minimalaus egzaminų vidurkio reikalavimus.“ 32 psl.„Studentų vaidmuo svarbus ir tiesiogiai formuojant studijų turinį: jie privalo būti įtraukiami į studijų kokybės gerinimą, jiems turi būti sudarytos galimybės prisidėti prie studijų programų sudarymo ir atnaujinimo.“ 35 psl.	NE	TAIP. „Bendradarbiaudami su aukštosiomis mokyklomis stiprinsime dėstytojų pedagoginius gebėjimus, kuriems šiandien beveik neskiriama jokio dėmesio.“ 35 psl.	TAIP. „Padėsime aukštojo mokslo įstaigoms išmokti geriausias nuotolinio ugdymo pamokas, daugiau investuodami į reikalingą joms skaitmeninę infrastruktūrą.“ 35 psl.
4	Lietuvos liaudies partija	NE	NE	NE	NE
5	Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai	IŠ DALIES. „Akcentuosime studijų kokybę ne kiekybę, todėl didinsime finansavimą vienam studentui, taip sudarant galimybę aukštosioms mokykloms stiprinti studijų kokybę ir didinti akademinių darbuotojų, bei pagalbinio personalo darbo užmokestį. Peržiūrėsime studijų krepšelio sandarą ir palaipsniui pereisime nuo krepšelio finansavimo link sutarčių sudarymo dėl specialistų rengimo studijų kryptyse, kurių pagrindas studijas baigiančių absolventų kompetencijos lygis. Laikysimės nuostatos, kad visos mokslo ir studijų sritys yra svarbios kuriant valstybės gerovę, todėl planuojant absolventų skaičius remsimės ne tik rinkos poreikiais, bet ir valstybės gerovės ir stiprinimo tikslais.“ – švietimo politika, 19 psl.	NE	IŠ DALIES. „Raginsime aukštąsias mokyklas užtikrinti galimybes dėstytojams, mokslo darbuotojams ir administracijai nuolatos tobulinti kvalifikaciją ypatingai užsienio kalbų, informacinių technologijų ir šiuolaikinės didaktikos srityse“ – švietimo politika, 19 psl. Nurodoma, jog aukštosios mokyklos bus raginamos užtikrinti galimybes dėstytojams nuolatos tobulinti kvalifikaciją, tačiau nenurodoma galima konkreti finansinė ar kitokia valstybės pagalba.	IŠ DALIES. „<…> inicijuosime ir finansuosime virtualaus mobilumo ir virtualių laboratorijų įrengimo ir kitus skaitmenizacijos projektus, leisiančius stiprinti nuotolinių studijų kokybę, ypač panašių pandemijų, kaip COVID-19, metu“ – švietimo politika, 19 psl.
6	Centro partija – Tautininkai	NE	NE	NE	NE
7	Nacionalinis susivienijimas	NE	NE	NE	NE
8	Lietuvos lenkų rinkimų akcija – Krikščioniškų šeimų sąjunga	IŠ DALIES. Teigiama, jog per stipriai akcentuojant aukštojo mokslo finansavimo klausimą, studijų kokybei yra skiriama per mažai. Galima daryti prielaidą, jog politinė partija sieks gerinti studijų kokybę. „Šiuo metu per daug akcentuojamas aukštojo mokslo finansavimo klausimas, o aukštojo mokslo kokybė nueina į antrąjį planą. O juk kokybiškas aukštasis mokslas yra mūsų šalies ūkio vystymosi garantas.“	NE	NE	NE
9	Lietuvos socialdemokratų darbo partija	NE	NE	NE	NE
10	Kartų solidarumo sąjunga – Santalka Lietuvai	NE	NE	Iš dalies. „Mokytojus, dėstytojus, ugdytojus, švietimo pagalbos specialistus skatinti bei finansiškai remti jų nuolatinį tobulėjimą.“	Ne
11	Partija „Lietuva – visų“	NE	NE	NE	NE
12	Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis	IŠ DALIES. „Sutelksime dėmesį į studijų kokybės didinimą.“	NE	NE	NE
13	Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga	TAIP. Kalbama apie visų pakopų švietimo kokybės gerinimą, SIEKĮ individualizuoti mokymą.	NE	TAIP. Žadama pertvarkyti profesinių kompetencijų tobulinimą.	TAIP. „Siekiant užtikrinti įtrauktį ir kokybišką ugdymo turinį, reikia investicijų į kokybiško skaitmeninio ugdymo turinio kūrimą, reikiamus technologinius sprendimus, tobulėjimo galimybes tiems, kurie turi dirbti skaitmeninėje erdvėje.“
14	Lietuvos žaliųjų partija	IŠ DALIES. „Didesnį dėmesį skirti toms studijų kryptims, kurios svarbios valstybės ateities poreikiams, mažinti studijų neatitikimą darbo rinkos poreikiams.“	NE	IŠ DALIES. Kalbama tik apie mokytojų kvalifikacijos kėlimo sistemos apibrėžimą.	NE
15	Krikščionių sąjunga	NE	NE	NE	NE
16	Darbo partija	NE	NE	NE	IŠ DALIES. Yra užsimenama apie nuotolinių studijų populiarinimą, tačiau kitokie pokyčiai minimi nėra. „Sieksime aukštojo mokslo lankstumo, populiarinant nuotolines studijas ir kitas studijų formas“
17	Lietuvos socialdemokratų partija	IŠ DALIES. „Užtikrinsime valstybės finansuojamas pirmosios pakopos studijas pagal sutartis su aukštosiomis mokyklomis, jose numatant studijuojančių skaičių ir įsipareigojimus dėl studijų kokybės bei studentams teikiamos akademinės ir socialinės paramos“	NE	IŠ DALIES. „Skatinsime aktyvesnį mūsų mokslininkų dalyvavimą tarptautinėse mokslo programose ir projektuose.“„Sudarysime galimybes dėstytojams gauti kūrybines atostogas mokslinei kompetencijai kelti.“	Ne

2020 © Lietuvos studentų sąjunga. Visos teisės saugomos.